Comparación entre catéter de succión cerrado y abierto: Factores clave para la toma de decisiones clínicas

En entornos de cuidados intensivos, la aspiración endotraqueal es fundamental para mantener la permeabilidad de las vías respiratorias. La elección entre catéteres de aspiración cerrados (CAC) y catéteres de aspiración abiertos (CAA) tiene un impacto notable en los resultados del paciente, la eficiencia del flujo de trabajo y el control de infecciones. Este artículo explora sus diferencias para orientar decisiones informadas.

Catéter de aspiración abierto / cerrado | GCMEDICA

¿Qué son los sistemas de aspiración cerrados y abiertos?

Catéteres de aspiración cerrados: Integrados con los circuitos del ventilador, permiten aspirar sin desconectar al paciente del ventilador.

Catéteres de aspiración abiertos: Requieren una desconexión temporal del ventilador para aspirar, exponiendo las vías respiratorias al ambiente.

Comparaciones clave

1. Control de Infecciones

CSC: Reduce la exposición a patógenos externos manteniendo un sistema sellado. Estudios indican una potencial disminución en los riesgos de neumonía asociada a la ventilación mecánica (VAP) debido a una contaminación ambiental minimizada.

OSC: Mayor riesgo de introducción de patógenos durante la desconexión, especialmente en entornos no estériles.

2.Eficiencia Operativa

CSC:

Pro: La ventilación continua durante la aspiración estabiliza la oxigenación y reduce los riesgos de hipoxia.

Con: Costos iniciales más altos y necesidad de reemplazo regular del catéter.

OSC:

Pro: Costos iniciales más bajos y diseño desechable que simplifica su uso para un solo paciente.

Con: Las desconexiones frecuentes interrumpen la ventilación y aumentan la carga de trabajo del personal.

3. Resultados Clínicos

Un ensayo aleatorio realizado en 2003 no encontró diferencias significativas en la incidencia de neumonía asociada a la ventilación mecánica (VAP) entre los grupos de catéteres de aspiración cerrados (CSC) y abiertos (OSC), destacando el papel de factores exógenos como la higiene de las manos y la esterilización de los equipos. Sin embargo, los CSC mostraron ventajas en:

Estabilizar la hemodinámica durante la aspiración.

Reducir la aerosolización de las secreciones, fundamental en los protocolos para enfermedades infecciosas.

¿Cuándo elegir cada sistema?

Conclusión

Si bien los sistemas de aspiración cerrados sobresalen en el control de infecciones y la estabilidad del paciente, los sistemas abiertos siguen siendo económicos para el uso a corto plazo. Los clínicos deben evaluar factores como la duración de la ventilación del paciente, los protocolos institucionales y la disponibilidad de recursos. En las UCI modernas que priorizan la seguridad y la eficiencia, los catéteres cerrados se están convirtiendo cada vez más en el estándar de atención.

Palabras clave optimizadas: catéter de aspiración cerrado, catéter de aspiración abierto, prevención de VAP, equipo para UCI, aspiración endotraqueal.